臣闻昔贾谊尝谓「俗吏之所务在于刀笔，而不知大体」，汲黯亦谓刀笔吏不可为公卿。夫生亡辅弼之望，而没享孤卿之封，此公义之所不赦也。故少保、观文殿大学士、和国公、食邑一万二百户、食实封三千户致仕薛极，蚤以法科，躐升朝序，国家典宪，见谓淹通，故自廷评，致登政路，与权相相为终始者二十馀年。方其在都司时，四木之谣，莫匪尔极之嘲，得罪于天下公论，盖不可枚举也。独惟楮币一事，极素号谙晓，而施为颠踬，政令烦扰，既失人心，又伤国计。辛未之冬，楮尝折阅矣，然其所出之数仅一亿已上，何至缚手无策，而乃以旧券之贰易新券之一？新令一行，物情疑骇，怨嗟之声盈于道路，豪家大姓至有聚楮而焚于通衢者，其失人心如此不恤也。癸巳之冬，楮益折阅矣，行于民间者二十千万。陛下更化，留心救弊。极在西府，本不当与东府事，而贪于固位，欲求有以自见，惩艾太过，恐人复以用一兑二之策议己，遂请捐内帑金银、度牒、官诰及盐钞，卖乳香等，以收两界。夫收一界可也，而并其二收之，所以耗国之财力，轻国之名器。在京十局共支过金九万一千八百三十馀两，银二百一万六千九百馀两，诸州品搭之数不与焉。如官诰，如度牒，如盐钞，印造换给，则又不知纪极矣。夫捐金银所以救弊，而弊愈滋；捐告牒、官钞所以权楮，而楮愈轻。既无益于民，又多损于国，始谋之不臧，贻害至于今日不救止，推原其故，极岂得辞其责哉？今公朝方集侍从、台谏、两省官议所以救楮之策，上下一辞，莫不归罪于极。而极赠官命词适过西省，岂容置而不问？其去国之时，峻班书殿；致仕之日，升华亚保。已极辅臣之荣，而今又宠之以师臣之位，当责罚而反褒，当追夺而反赠，其何以示天下之公哉？陛下傥以其曾为枢臣，稍存事体，未欲夺彼生前之爵，则如少师之赠，合与寝免。继自今或又有请谥陈乞恩例之类，并乞下有司勿与施行。所有赠词，臣未敢撰述。

在三之谊，师居一焉，然汉弟子有嘲师者，唐诸生有笑于列者，必也典型足以模楷，博约足以循诱，馥馨足以沾丐。尔三者备矣，坐皋比而执麈柄，非尔其谁！岂曰无毡，行且重席。可。

博士为儒者高选，唐以韩愈辈人为之。官虽冷矣，然以道义私淑诸生，以文字膏馥沾丐后学，天下之至乐也。唐人见愈滞于其官，有国学频频之嘲，岂知愈者哉！尔在学省久矣，今兹国子先生之授亚于长贰，必能践传道、授业、解惑之言，必无冗不见治之叹，朕将不次用尔。可。